Mesa de Interescuelas, Catamarca octubre de 2019, coordinada por Carolina Piazzi y Guido Galafassi
ENVÍO DE RESÚMENES: HASTA 30 DE MARZO DE 2019
Mesa 30:
Historia Ambiental, derecho, justicia y ética en torno a la cuestión ecológica: intersecciones en clave latinoamericana, siglo XX-XXI.
Coordinadores:
Piazzi, Carolina (CONICET/CEHISO) caro_piazzi@
Galafassi, Guido (UNQ/CONICET) ggalafassi@unq.
Fundamentación:
En los últimos años, desde diversas disciplinas se viene proponiendo un “diálogo de saberes” para abordar la problemática ecológica de manera transdisciplinar e intercultural. Esto lleva a replantear el vínculo entre naturaleza y sociedad en claves distintas a como se ha pensado hasta ahora, cuestionando el paradigma moderno, occidental y antropocéntrico, y las lógicas de la sociedad capitalista desde propuestas epistemológicas renovadas (economía social/solidaria, antropología de la naturaleza/de la salud, ecofeminismo, educación ambiental, entre otras).
Adoptando una perspectiva acorde a los nuevos sentidos científicos y sociales, la mesa propone reunir trabajos de investigación que estudien algunos aspectos en particular vinculados a la cuestión ecológica. Convocamos trabajos que examinen, en clave latinoamericana, esta problemática desde la historia ambiental y las lecturas posibles a partir de los cánones de la ética, el derecho y la justicia.
Se espera que apunten, especialmente, a los antecedentes históricos en materia legal, jurisprudencial e institucional en torno al surgimiento de nuevos paradigmas jurídicos sobre la cuestión ecológica (Derecho Ambiental, Derechos de la Naturaleza, Derecho Animal) y su impacto en la justicia administrada.
Algunos ejes/preguntas que particularmente nos interesan:
- desafíos procesales frente a los nuevos derechos (la naturaleza como sujeto de derecho);
- incorporación de nuevos delitos al lenguaje judicial (ecocidio, biocidio, crimen ecológico, daño ambiental);
- otros modos de resolución de conflictos referidos a la naturaleza (provenientes del derecho indígena);
- ¿Qué cambio de paradigma traslucen las sentencias referidas a la tutela del ambiente? ¿Reflejan de un cambio de conciencia social; son resultado de meras aplicaciones de la nueva legislación disponible; responden a una creciente ecologización de la cuestión social?
- el rol de los movimientos sociales en el reconocimiento de derechos de la naturaleza; qué tipo de justicia persiguen estos movimientos: ambiental o ecológica.
Historia Ambiental, derecho, justicia y ética en torno a la cuestión ecológica: intersecciones en clave latinoamericana, siglo XX-XXI.
Coordinadores:
Piazzi, Carolina (CONICET/CEHISO) caro_piazzi@
Galafassi, Guido (UNQ/CONICET) ggalafassi@unq.
Fundamentación:
En los últimos años, desde diversas disciplinas se viene proponiendo un “diálogo de saberes” para abordar la problemática ecológica de manera transdisciplinar e intercultural. Esto lleva a replantear el vínculo entre naturaleza y sociedad en claves distintas a como se ha pensado hasta ahora, cuestionando el paradigma moderno, occidental y antropocéntrico, y las lógicas de la sociedad capitalista desde propuestas epistemológicas renovadas (economía social/solidaria, antropología de la naturaleza/de la salud, ecofeminismo, educación ambiental, entre otras).
Adoptando una perspectiva acorde a los nuevos sentidos científicos y sociales, la mesa propone reunir trabajos de investigación que estudien algunos aspectos en particular vinculados a la cuestión ecológica. Convocamos trabajos que examinen, en clave latinoamericana, esta problemática desde la historia ambiental y las lecturas posibles a partir de los cánones de la ética, el derecho y la justicia.
Se espera que apunten, especialmente, a los antecedentes históricos en materia legal, jurisprudencial e institucional en torno al surgimiento de nuevos paradigmas jurídicos sobre la cuestión ecológica (Derecho Ambiental, Derechos de la Naturaleza, Derecho Animal) y su impacto en la justicia administrada.
Algunos ejes/preguntas que particularmente nos interesan:
- desafíos procesales frente a los nuevos derechos (la naturaleza como sujeto de derecho);
- incorporación de nuevos delitos al lenguaje judicial (ecocidio, biocidio, crimen ecológico, daño ambiental);
- otros modos de resolución de conflictos referidos a la naturaleza (provenientes del derecho indígena);
- ¿Qué cambio de paradigma traslucen las sentencias referidas a la tutela del ambiente? ¿Reflejan de un cambio de conciencia social; son resultado de meras aplicaciones de la nueva legislación disponible; responden a una creciente ecologización de la cuestión social?
- el rol de los movimientos sociales en el reconocimiento de derechos de la naturaleza; qué tipo de justicia persiguen estos movimientos: ambiental o ecológica.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario